ವಲಸೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ವೀಡನ್ನ ಚಿಲ್

ಸ್ವೀಡನ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ-ಬಲ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮತದಾರರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆಗಳು, ಬಲವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಭಾನುವಾರದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಸೋಲು ಮತ್ತು ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಬಲಪಂಥೀಯ ವಲಸೆ-ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷದ ಉದಯಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರವು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ರೀನ್‌ಫೆಲ್ಡ್ಟ್‌ರ ಖಾಸಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನೀತಿಗಳು ಪ್ರಪಂಚದ ಅತ್ಯಂತ ಉದಾರವಾದ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಬೆಳೆದ ಅನೇಕ ಸ್ವೀಡನ್ನರನ್ನು ಅನಾನುಕೂಲಗೊಳಿಸಿದವು. ರಾಜಕೀಯ ಆಶ್ರಯ ಆದರೆ ಕಲ್ಯಾಣ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ಕೇಂದ್ರ-ಎಡ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳ ಗೆಲುವು, ಬಲಪಂಥೀಯ ಸ್ವೀಡನ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನದಿಂದ ಮಬ್ಬಾಗಿದೆ. ಅದರ ಕೆಲವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ನವ-ನಾಜಿ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಚಾರ ಹಗರಣಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮತ ಪಾಲನ್ನು 12.9 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಿದರು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ರೀನ್‌ಫೆಲ್ಡ್ ಅವರ ಒಕ್ಕೂಟವು ಬಲಪಂಥೀಯ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡಬಹುದು. ಸ್ವೀಡನ್‌ನ ವಲಸೆ ನೀತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ವ್ಯಾಪಾರಗಳು ವಿದೇಶಿ ಪ್ರತಿಭೆಗಳಿಗೆ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ದೇಶವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಉದಾರವಾಗಿದೆ. 2012 ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಸಿರಿಯಾದಿಂದ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಆಶ್ರಯವನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇದು ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ತಲಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಿರಿಯನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೇವಲ 16 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಸ್ಥಳೀಯರಲ್ಲದವರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು US ನ 14 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು:

ಆದರೂ ಯಾವುದೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸರ್ಕಾರವು ದುಃಖದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುವ ಮಾನವರ ಹರಿವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂಬುದಕ್ಕೆ ಮಿತಿಯಿದೆ. ಸಿರಿಯಾ, ಲಿಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಸ್ಥಿರತೆಯು ಯುರೋಪಿನ ಗಡಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಡವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತೀಕರಣದ ವ್ಯಾಪಕ ಭಯವು ತಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ಕೊಳಕು ಅಲ್ಟ್ರಾನ್ಯಾಶನಲಿಸ್ಟ್ ರಸ್ತೆಯ ಕೆಳಗೆ ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯುರೋಪಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸ್ವೀಡನ್‌ನ ರೀನ್‌ಫೆಲ್ಡ್ ಕೆಲವೇ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ನೇರವಾಗಿ - ಮತ್ತು ಪ್ರಶಂಸನೀಯವಾಗಿ -- ವಲಸೆಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅನೇಕ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಬದಲಿಗೆ ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಮತಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಗೆಲ್ಲಲು ವಲಸೆ ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆ ಮೂಲಕ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಲಸೆಯು ಒಂದು ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದ್ದು, ಹರಿವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು EU ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಏಕೀಕರಣಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಖ್ಯಾತಿಯು ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ -- ಖಂಡದ ವಲಸೆ-ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಗಳು EU-ವಿರೋಧಿಯಾಗಿರುವುದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಲ್ಲ -- ಬ್ಲಾಕ್ ತನ್ನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 26 ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಗಡಿ-ಮುಕ್ತ ಷೆಂಗೆನ್ ಪ್ರದೇಶವು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳನ್ನು -- ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಸ್ -- ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಗೇಟ್‌ವೇಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಭೌಗೋಳಿಕ ಅಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಜೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕೂಗುತ್ತದೆ. ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಸ್ತು ತಿರುಗಲು ಇಟಲಿ ತನ್ನ ನೌಕಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಜನವರಿಯಿಂದ, 100,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಲಸಿಗರನ್ನು ಇಟಾಲಿಯನ್ ನೀರಿನಿಂದ ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ; 1,900 ಮಂದಿ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ. ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು, EU ಇಟಾಲಿಯನ್ ಒಂದನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಜಂಟಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು -- ಆದರೂ ಅದನ್ನು ನಡೆಸುವ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಹೊಂದಿರುವ EU ದೇಹವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. EU ತನ್ನ ಬಜೆಟ್‌ನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸರಳ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೇವಲ 1 ಪ್ರತಿಶತ, ಅದು ವಲಸೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ವಿನಿಯೋಗಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 1954 ರ ಜಿನೀವಾ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್‌ನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನವೀಕರಣವು ಆಶ್ರಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯ-ರಾಜ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ವಿತರಿಸುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ವಲಸಿಗರನ್ನು ವಿಶಾಲ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಯುರೋಪಿನ ಆಳವಾದ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದು. ಆದರೂ ಇಂತಹ ಕ್ರಮಗಳು ಅನೇಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಅನುಭವಿಸುವ ಅನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮ ಸಮನ್ವಯವಿಲ್ಲದೆ, ಯುಕೆಯಿಂದ ಗ್ರೀಸ್‌ಗೆ ವಲಸೆ-ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಲಾಭಗಳನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು EU ಹೊಂದಿದೆ; ಷೆಂಗೆನ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಲಾಯಿತು (ಫ್ರಾನ್ಸ್ 2011 ರಲ್ಲಿ ಇಟಲಿಯೊಂದಿಗಿನ ಗಡಿ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳಿಸಿತು); ಮತ್ತು ಅದರ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವಂತೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಯುರೋಪ್ ಕೋಟೆಯ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಲಸೆ ನೀತಿಗಳ ಡಚ್ ಹರಾಜು. ಸ್ವೀಡನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ವಲಸಿಗರು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುವ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸ್ವೀಡನ್ನರ ಉದಾರವಾದಿ ಆದರ್ಶವಾದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. SEPT 15, 2014 http://www.bloombergview.com/articles/2014-09-15/sweden-s-chill-on-immigration