ನಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ತೋರುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರೋಸಿಯರ್ ಆಗಿದೆ

ಬ್ರಿಟಿಷರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ: ಲ್ಯಾಂಡ್ ರೋವರ್‌ನಂತಹ ದೇಶೀಯ ತಯಾರಕರು ಸಾಗರೋತ್ತರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪಾಲನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಕಚೇರಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಎರಡನೇ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ನೈಜ ಜಿಡಿಪಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಕೇವಲ ಶೇಕಡಾ 0.2 ರಷ್ಟಿತ್ತು, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ಆರು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿರುವುದು, ಕನಿಷ್ಠ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕ ಕ್ರೆಡಿಟ್-ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರದ ಗಾಜಿನನ್ನು ಅರ್ಧ-ಖಾಲಿಗಿಂತ ಅರ್ಧ-ಪೂರ್ಣವೆಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೋಡುವ ನಮ್ಮಂತಹವರಿಗೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ, UK ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಬಡ್ಡಿದರದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ಪೌಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಧಾರಣ ಏರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ "ಪರಿಹಾರ" ದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವು. ಇದಕ್ಕೆ ಬಹುಶಃ ಎರಡು ಕಾರಣಗಳಿರಬಹುದು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕೆಲವರು ಭಯಪಡುವಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಾರದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿನ್ಸ್ ಕೇಬಲ್‌ನಿಂದ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ನಂತರ ("ಬಲಪಂಥೀಯ ನಟರ್‌ಗಳು" ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ). ಕೆಲವು ಹೊಸ ವಿತ್ತೀಯ ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ವಾದಿಸುವವರಿಗೆ ತಕ್ಷಣದ ತಾರ್ಕಿಕತೆ ಇಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ONS ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ರಾಜಮನೆತನದ ವಿವಾಹವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ "ವಿಶೇಷ ಅಂಶಗಳಿಂದ" ಶಿರೋನಾಮೆಯ 0.2 ಶೇಕಡಾ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ವಲ್ಪ ಧನಾತ್ಮಕ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಈ ವಿಶೇಷ ಅಂಶಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅದು ಶೇಕಡಾ 0.7 ರಷ್ಟಿರಬಹುದು. ಇದು ನಿಜವಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಹೊಸ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಆಲೋಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮುಂಬರುವ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಗಣನೀಯ ಆವೇಗವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು, ಹಣಕಾಸಿನ ವರ್ಷದ ಮೂರನೇ ತ್ರೈಮಾಸಿಕವು ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬೇಕು. ನನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಯುಕೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಬಹುಶಃ ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ. ONS ಇನ್ನೂ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಿಕ GDP ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ 1.5 ರಿಂದ 18 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 24 ರಿಂದ XNUMX ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಡೇಟಾ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳು ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಜಾರ್ಜ್ ಓಸ್ಬೋರ್ನ್‌ನಿಂದ ಹಿಡಿದು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳವರೆಗೆ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಆತಂಕದಲ್ಲಿರುವವರವರೆಗೆ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಈಗ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಭಾವನೆ ಮೂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಬೆಳವಣಿಗೆ ಅಷ್ಟು ದುರ್ಬಲವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಲು ಎರಡು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಬೀತಾದ ಮಾಸಿಕ ಸೂಚಕಗಳು ಕಳೆದ 12 ತಿಂಗಳ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕೃತ GDP ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾಗಿ ನಂತರದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾಸಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣ ಆರ್ಥಿಕ ಸೂಚಕಗಳ ಸಂಯೋಜಿತ ಸರಾಸರಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನೈಜ GDP ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ನಿಕಟವಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಉದ್ಯೋಗದ ಚಿತ್ರವು ಅನೇಕರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಷ್ಟು ಭೀಕರವಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲುಗಳಿದ್ದರೂ, ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಉದ್ಯೋಗವು ಕಳೆದ 12 ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಬಲವಾದ ಲಾಭವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ. ಜಿಡಿಪಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ಹೇಗೆ ಆಗಿರಬಹುದು? ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಒಂದು ಪುರಾವೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚು ಮತ್ತು ಆದಾಯಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಡೇಟಾವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಬೆಲ್ಟ್-ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಕೊರತೆಯು ಈ ಬಾರಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇವು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಎಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ONS ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಮ್ಮ ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ದಾಟುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮೂರನೇ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ನಿಜವಾದ ಬೌನ್ಸ್-ಬ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ರೇಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಕೆಲವು ಹೊಸ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. . ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಜಗತ್ತಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಕಳೆದ ವಾರ ಯೂರೋ ನಾಯಕರು ಗ್ರೀಸ್‌ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪಾರುಗಾಣಿಕಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಮೀರಿ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿದೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಿತ್ತೀಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಲಿಂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ EMU ಅನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಿಸಲು ಅಸಹನೀಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಿಜವಾದ ಯೂರೋ-ಡಿನೋಮಿನೇಟೆಡ್ ಬಾಂಡ್‌ಗೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆರೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಅಂತಿಮ ಆಟ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದಾದರೂ, ರಸ್ತೆ ಜಾರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಅದು ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ವೈಟ್ ಹೌಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಬೇಲಿಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಲದ ಮೇಲಿನ ತಂತ್ರದ ಮೇಲೆ ಯುಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೋಕರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಸಾಲ-ಸೀಲಿಂಗ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಬಜೆಟ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಅನುಮಾನ. UK ಯಲ್ಲಿನ ಬಲವಾದ GDP ಸಂಖ್ಯೆಗಳು US ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿಸಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಅಮೆರಿಕಾದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾವು ಇನ್ನೂ BRIC ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ (ಬ್ರೆಜಿಲ್, ರಷ್ಯಾ, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಚೀನಾ) ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿನ ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಆನಂದಿಸಿರುವ ಅನೇಕ ಸಭೆಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಭವಿಷ್ಯವು ಇಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ನಂಬುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಭಯಂಕರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಹೈ ಸ್ಟ್ರೀಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ, ಯುಕೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕೇವಲ ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಲ್ಲರೆ ಉದ್ಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಐಷಾರಾಮಿ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಗರೋತ್ತರ ಖರೀದಿದಾರರಿಂದ ಬಲವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾರೆ, ರಫ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಅನೇಕ ಕಂಪನಿಗಳಂತೆ. ಕಳೆದ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಕೆಲವು ಸ್ನೇಹಿತರು ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮಿಡ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನ ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳ ಬಿಡಿಭಾಗಗಳ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಾರವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನೇಕ ಯುಕೆ ಗ್ರಾಹಕರು ಚೀನಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಗರೋತ್ತರದಿಂದ ತಮ್ಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನುರಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕೊರತೆಯೂ ಇದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. 40,000 ಅಡಿ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿರುವ ವಿಮಾನದ ನೋಟ - ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತೇನೆ - ಕ್ರಮೇಣ UK ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರದ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕರು ಕಡಿಮೆ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು. ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ನಮಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ದೊಡ್ಡ ತಿರುವು ನೀಡದಿರುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವಿಲ್ಲ. http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23973733-our-economy-is-much-rosier-than-it-looks.do ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ವೀಸಾ ಅಗತ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಾಯ ಅಥವಾ ವಲಸೆ ಅಥವಾ ಕೆಲಸದ ವೀಸಾಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನ ಉಚಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಇದೀಗ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ www.y-axis.com