ಸಾಗರೋತ್ತರ ಭಾರತೀಯರಾಗಿರುವುದು ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ

ಸಾಗರೋತ್ತರ ಭಾರತೀಯರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಹೆಚ್ಚಳವು ಅವರ ಭಾರತೀಯ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಟೀಕಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿರುಗಾಳಿ ಎಬ್ಬಿಸಿದ್ದರು, "ಮೊದಲು ನೀವು ಭಾರತೀಯರಾಗಿ ಹುಟ್ಟಲು ನಾಚಿಕೆಪಡುತ್ತೀರಿ, ಈಗ ನೀವು ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತೀರಿ." ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಜಂಜಾಟದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯವಿದೆ. ಭಾರತೀಯರು ತಮ್ಮ ಪರಂಪರೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹೆಮ್ಮೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ತುಂಬಾ ಅಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇದು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯರಾಗಿರುವುದರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಇದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಸಾಗರೋತ್ತರ ಭಾರತೀಯರಲ್ಲಿ ಎರಡು ವರ್ಗಗಳಿವೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವರ್ಷದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗ (NRIಗಳು) ದೇಶದ ಹೊರಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕರು. ಎರಡನೆಯ ವರ್ಗವು ಭಾರತೀಯ ಮೂಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಭಾರತದ ಸಾಗರೋತ್ತರ ನಾಗರಿಕ (OCI) ಅಥವಾ ಭಾರತೀಯ ಮೂಲದ ವ್ಯಕ್ತಿ (PIO) ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕೊನೆಯ ಎರಡನ್ನು ಜನವರಿ 9, 2015 ರಿಂದ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನೋಡಿದರೆ, ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೊರತಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಪೌರತ್ವದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಪ್ರತಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಮುದಾಯವು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರಲ್ಲದ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬದುಕುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 21), ಆಹಾರದ ಹಕ್ಕು, ಜೀವನೋಪಾಯ ಮತ್ತು ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಪಿಂಚಣಿ, ಅಥವಾ ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಂತಹ ಅನೇಕ ಕಲ್ಯಾಣ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ( ಆರ್ಟಿಕಲ್ 19, (1) (ಎ)) ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅನೇಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನೇರ ಅನುಭೋಗವು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅರ್ಹತೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರು ತಮ್ಮ ಭಾರತೀಯ ಪೌರತ್ವ ಅಥವಾ OCI ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎನ್‌ಆರ್‌ಐ ಅಥವಾ ಒಸಿಐ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು (ಪಿಡಿಎಸ್) ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಇನ್ನೂ ಕೃಷಿ ಆಸ್ತಿ, ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ವಿದೇಶಿ ವಿನಿಮಯದ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವನ ಮಗುವನ್ನು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ದೀರ್ಘಕಾಲ ವಾಸಿಸುವ ವಿದೇಶಿ ನಾಗರಿಕರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಇತರ ವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ನಾಗರಿಕರು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ FDI ಮೇಲೆ ವಲಯದ ಮಿತಿಗಳಿವೆ. ಹೀಗೆ 25 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ದೇಶದಲ್ಲಿ ತಂಗಿರುವ ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಜೆಯು, ವಿದೇಶಿ ಹಿಡುವಳಿಯು 51% ಮೀರದ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ 49% ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇನ್ನೂ ಅನುಮತಿ ಇದೆ. ಆದರೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಖಾಯಂ ನಿವಾಸಿಯಾಗಿರುವ ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆ ಈ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುವಂತಿಲ್ಲ. 1961ರ ವಕೀಲರ ಕಾಯಿದೆಯು ವಕೀಲರಾಗಿ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ OCI ಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಭ್ಯಾಸವು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಇದು NRIಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಕ್ಟ್ 1956 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ OCI ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಮಿಷನ್ ಫಾರ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರಿಸೋರ್ಸಸ್ ಫಾರ್ ಹೆಲ್ತ್ (NCHRH) ಬಿಲ್, 2011 ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು OCI ಗಳಿಗೆ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವೃತ್ತಿಪರ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ವಿವೇಚನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವೃತ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ದೀರ್ಘ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಳಬಹುದು. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿದೆ. ಹೇಳಲು ಸಾಕು, ಭಾರತೀಯ ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ನೀತಿಗಳು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು NRI ಅಥವಾ OCI ಕಾರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಸವಲತ್ತಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು. ಈ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯವು ಭಾರತದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ, ಕಳೆದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಸರಾಸರಿ ಆರು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಇಂದು ಭಾರತೀಯ ಪೌರತ್ವವು ಒಂದು ದಶಕದ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬರ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಒಬ್ಬರ ಚಲನಶೀಲತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ವೀಸಾ ಮುಕ್ತ ಪ್ರಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವು ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. (ಒಸಿಐ ಕಾರ್ಡ್ "ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಅಲ್ಲ." ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಎನ್ಆರ್ಐಗಳಿಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ). 2015 ರ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಪ್ರಕಾರ, 59 ದೇಶಗಳು ಭಾರತೀಯ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ವೀಸಾ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ. ಇದನ್ನು 147 ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ, ಇದು ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಚೀನಾಕ್ಕೆ 74 ಮತ್ತು ಮಾಲ್ಡೀವ್ಸ್‌ಗೆ 65 ದೇಶಗಳು. ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದರೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ತೋರುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬಹುದು. ಒಂದಕ್ಕೆ, ವೀಸಾ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪರಸ್ಪರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ವೀಸಾ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ದೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಈ ವರ್ಷ, ಭಾರತವು 50 ದೇಶಗಳಿಗೆ ವೀಸಾ ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಮುಖ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಈ ಕ್ರಮವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಯಾಣದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಪ್ರವಾಸಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಕೆಲಸದ ವೀಸಾ (ಯುಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ H-1B ನಂತಹ) ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ವೀಸಾವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅವಕಾಶದ ಮೇಲೆ ನೀಡಿದ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಇದು ಅಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವಾಸಿ ವೀಸಾ. 1965 ರಲ್ಲಿ, US ವಲಸೆ ಕೋಟಾವನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಿತು. ಅಂದಿನಿಂದ, ಈ ವೀಸಾಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆಯಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮೂಲದ ದೇಶವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಆದರ್ಶ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಶೇಷ ವೀಸಾ ಹೊಂದಿರುವವರು (H-1B ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ) ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ವಾಸ್ತವ ಬೇರೆಯೇ ಇದೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 67 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು H-1B ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಭಾರತೀಯರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಅದೇ ರೀತಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ (NHS) ಸುಮಾರು ಏಳು ಪ್ರತಿಶತ ಅರ್ಹ ಸಲಹೆಗಾರರು ಭಾರತೀಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ (2014 ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು). ಗಲ್ಫ್, ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ವಿದೇಶಿ ಸಂಜಾತ ದಾದಿಯರು ಭಾರತದಿಂದ ಬಂದವರು. ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ದಿವಂತರು ಮತ್ತು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ನಂಬಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಭಾರತೀಯ ಪೌರತ್ವ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ಕೆಲಸದ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸು ಹೇಗಾದರೂ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬೇಕು. ಸಂಬಂಧವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವಾದ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ ಭಾರತೀಯರು ಪರಂಪರೆ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕಿಂಗ್ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಒಲವು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. NHS ಭಾರತೀಯರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದೆ. IITಯನ್ನರು H-1B ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಂದಿನ ತಲೆಮಾರಿನ IIT ಪದವೀಧರರು US ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ತರಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಭಾರತೀಯ ವೃತ್ತಿಪರರ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅಭಿಮಾನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾರತೀಯರನ್ನು ಕರೆತರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ನೀವು ಜಾಗತಿಕ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಯುವ ವೃತ್ತಿಪರರಾಗಿದ್ದರೆ, ಭಾರತೀಯರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು. ಭದ್ರತೆಯು ಭೌತಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಬೆಂಬಲ ಎರಡನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಭಾರತವು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿರುವ ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ತನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿಲ್ಲ. ಮೂರು ಹಿಂದಿನ ಅನುಭವಗಳು ನಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಕಳಪೆ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. 1962 ರ ದಂಗೆಯ ನಂತರ, ಬರ್ಮಾವು ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ಭಾರತೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 300,000 ಭಾರತೀಯರು ವಲಸೆ ಬಂದರು. ಪಂಡಿತ್ ನೆಹರೂ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬರ್ಮಾದ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1972 ರಲ್ಲಿ, ಇದಿ ಅಮೀನ್ ಸುಮಾರು 90 ಏಷ್ಯನ್ನರನ್ನು ಉಗಾಂಡಾದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದರು. ಅವರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಗರೋತ್ತರ ಪ್ರಜೆಗಳಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ತೋರಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಕಾಳಜಿಯೆಂದರೆ ಅವರು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಮರಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಡಿದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಅವರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 5000 ಜನರು ಮಾತ್ರ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು. ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ 1987 ರಲ್ಲಿ ಫಿಜಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ದಂಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ರಾಜೀವ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಯುಎನ್‌ಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದರು ಮತ್ತು ಫಿಜಿಯನ್ನು ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್‌ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಭಾರತವು ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನೇರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಡಯಾಸ್ಪೊರಾದೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಆ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು NDA–1 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ OCI (1999) ಮತ್ತು PIO (2002) ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು “ಪ್ರವಾಸಿ ಭಾರತೀಯ ದಿವಸ್” ಪರಿಚಯಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ನಿಜ, ರಾಜ್ಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭದ್ರತೆಯ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವು ಭದ್ರತೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರದ ಎರಡು ಕ್ರಮಗಳು ಭಾರತ-ಡಯಾಸ್ಪೊರಾ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು. 2014 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಭಾರತೀಯನಿಗೆ "ಭಾರತಕ್ಕೆ ಮರಳುವ ಹಕ್ಕಿದೆ" ಎಂದು ಪ್ರಧಾನಿ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದರು. ಎರಡನೆಯದು ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಿಂದ ಬಂದ ಹಿಂದೂ ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಪೌರತ್ವದ ಭರವಸೆ. ಇದು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯಲು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನ ಗುಂಪುಗಳು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಹಿಂದೂಗಳು ಎಂದೇನೂ ಅಲ್ಲ. "ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಅಲಿಯಾ" ದಂತೆಯೇ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗುವ/ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಇಂತಹ ಹಕ್ಕು ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಬಲವಂತದ ಸಮೀಕರಣದ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಅವರಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಭಾರತೀಯ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಮುದಾಯಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಫಿಜಿಯನ್ ದಂಗೆಯಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಬಲವಾದ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ಪಡೆಯುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅದು ಅವರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು "ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ" ಯ ಭಾರತೀಯ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಒಬ್ಬರು ನೋಡಬಹುದು. ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಭಾರತವು ಯಾವ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ? ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ವಿವಿಧ ಸೂಚಕಗಳಿವೆ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪವರ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್, ಇದರ ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಶನಲ್ ಫ್ಯೂಚರ್ಸ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಜಿಡಿಪಿ, ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚ, ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ತೂಕದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿದೆ. ಇದು 2010-2050 ರ ನಡುವೆ ಭಾರತವನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಮೂರನೇ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸಂಯೋಜಿತ ಸೂಚ್ಯಂಕ (CINC) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯಾ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯ ಆರು ವಿಭಿನ್ನ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿಶ್ವದ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತದ ಸರಾಸರಿ ಶೇಕಡಾವಾರುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಭಾರತವನ್ನು (2007 ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು) 4 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದೆ. ಚೀನಿಯರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಮಗ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿ (CNP) ಎಂಬ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಂಶಗಳಂತಹ ಮೃದು ಶಕ್ತಿಯಂತಹ ಕಠಿಣ ಶಕ್ತಿಯ ವಿವಿಧ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ ಒಂದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬಹುದು. ರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯ. ಆ ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ ಭಾರತ 4ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಭಾರತವು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಬಲ ರಾಷ್ಟ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. NRI ಅಥವಾ OCI ಕಾರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು US ಅಥವಾ UK ನಂತಹ ಇತರ ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಭಾರತೀಯ ರಕ್ಷಣೆಯು ಅಮೂಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ರಕ್ಷಣೆಯು ನಾಗರಿಕ ಕಲಹ (ಯೆಮೆನ್) ಅಥವಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕೋಪ (ನೇಪಾಳ) ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ.  ಯಾವುದೇ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆಯಿಲ್ಲದ ಸಮಯದಲ್ಲೂ, ಇದು ಅವರ ದತ್ತು ಪಡೆದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರದ ಬೆಂಬಲವು ಮತ್ತೊಂದು ಗುಂಪಿನ ನಟರಿಗೆ ಅಮೂಲ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್‌ಗಳು. ಭಾರತವು ಡಯಾಸ್ಪೊರಿಕ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ. ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ 2006 ರಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್-ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ ಕಂಪನಿಯಾದ ಅರ್ಸೆಲರ್ ಅನ್ನು ಮಿತ್ತಲ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಪ್ರಧಾನಿ ಡಾ. ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಿತ್ತಲ್ ಸ್ಟೀಲ್ಗಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದರು. ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, ಈ ಘಟಕವನ್ನು ರೋಟರ್‌ಡ್ಯಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಲಂಡನ್‌ನಿಂದ ಲಕ್ಷ್ಮಿ ಮಿತ್ತಲ್ (ಯುಕೆ ಪ್ರಜೆ), ಮಗ ಆದಿತ್ಯ (ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಜೆ) ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ (ವಿವಿಧ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗಳು) ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಕಂಪನಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. GMR ಮತ್ತು ಅದಾನಿ (ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕರ ಒಡೆತನದ ಭಾರತೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು) ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳ ವಿದೇಶಿ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಭಾರತೀಯ ಬೆಂಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳಿವೆ. ಇದು ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ನಡುವಿನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತೋಳಿನ ಉದ್ದ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಂಬಂಧವಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಇದನ್ನು ಕ್ರೋನಿ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸಂ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಬಾರದು. ಉದ್ಯೋಗಗಳು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಷೇರುದಾರರ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಈ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯದ ಉತ್ಪಾದಕರಾಗಿ ರಾಜ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಬೆಂಬಲದ ನೈತಿಕ ಮಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಇನ್ನೂ ವಾದಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಅಂತಹ ಬೆಂಬಲವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತ ಮತ್ತು ಡಯಾಸ್ಪೊರಾ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪದರವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಆದರೆ, ಸಾಗರೋತ್ತರ ಭಾರತೀಯರು ದೇಶದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಈ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಿತ್ರದ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣವು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ರಚಿಸಲಾದ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಲವಾರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿರ್ಭಯಾ ಘಟನೆಯ ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ, ಭಾರತೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗೆ ಜರ್ಮನ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಕೋರ್ಸ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಬೋಧಕರು ಮಹಿಳಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ. ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಶಕ್ತಿಯು ಅಂತಹದು. ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಚಿತ್ರವು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಗರೋತ್ತರ ಭಾರತೀಯರಿಗೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ವ್ಯಾಪಾರ, ಪ್ರಯಾಣ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ನೇಹ ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಪರ ಅನ್ವೇಷಣೆಗಳಲ್ಲಿರಬಹುದು. 2008 ರಲ್ಲಿ ಪ್ಯೂ ವರ್ತನೆಗಳ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಏಷ್ಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿತು. ಏಷ್ಯಾದ ಬಹುಪಾಲು ದೊಡ್ಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು (ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ, ಮಲೇಷ್ಯಾ, ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾ) ಭಾರತದ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. 33 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ 2006 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ BBC ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು (22) ನಕಾರಾತ್ಮಕ ರೇಟಿಂಗ್ (6) ಗಿಂತ ನಿವ್ವಳ ಧನಾತ್ಮಕ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಹೀಗೆ ಭಾರತವು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ, ಹಳೆಯ ನಾಗರಿಕತೆಯಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನೇಕ ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಭಾರತದ ಅಂತಹ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸಾಗರೋತ್ತರ ಭಾರತೀಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಗರೋತ್ತರ ಭಾರತೀಯರಾಗಿರುವುದು ಅದರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಈಗ, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಒಬ್ಬ ಭಾರತೀಯನು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ, ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂತೋಷಪಡಲು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.